Analyse d'indifférence et compactage de la chaîne de valeur agricole multidimensionnelle

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.56563/costosygestion.110.e4

Mots-clés :

agriculture, valeur ajoutée, actionnaires, parties prenantes, conversion

Résumé

Dans un monde globalisé, les chaînes de valeur sont étendues géographiquement. Cette recherche vise à répondre à la question suivante : est-il opportun de compacter les chaînes de valeur, tant au niveau géographique qu'au niveau du nombre de participants à l'ensemble de la chaîne, afin de réduire les coûts logistiques et d'intermédiation qui n'apportent pas de valeur ajoutée significative ?

Il s’agit d’une étude de cas. Elle modélise le processus décisionnel d'un producteur agricole propriétaire foncier qui compare l'alternative de produire du maïs pour le vendre comme céréale et du bétail (veaux) au champ à l'option de produire du maïs pour compléter l'alimentation et obtenir un animal destiné à l'exportation, si le rapport grain-viande améliore l'écart entre la valeur ajoutée et les coûts, du point de vue de la théorie des actionnaires et de la théorie des parties prenantes, à l'échelle locale.

Les résultats identifient comme variables différentielles les prix des veaux en fonction de leur destination, leur poids, les coûts de commercialisation et les revenus provenant de la vente du maïs destiné à l'exportation, nets des coûts commerciaux. Cela suggéré de prendre la décision de convertir les céréales en viande tant pour le producteur qui adhère à la perspective des actionnaires que pour celui qui adhère à la perspective des parties prenantes.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Cartier, E. N. (2017). Apuntes para una teoria del costo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Ley.

Cartier, E. y Farré, D. (2010). ¿El costo de oportunidad es un costo? Un análisis desde la Teoría General del Costo. En XXXIII Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos, realizadas en la Universidad Nacional de Mar del Plata, Buenos Aires.

Cartier, E. y Osorio, O. (1992). Teoría General del Costo – Un marco Necesario. En el Evento Científico Contabilidad, Finanzas y Auditoria en el Proceso de Integración Iberoamericana. Disponible en: https://apps.econ.unicen.edu.ar/sitios/costos/wp-content/uploads/2016/03/TGC-Marco-Necesario.pdf

Cocimano, M., Lange, A., & Menvielle, E. (1975). Estudio sobre equivalencias ganaderas. Producción Animal. 161-190.

Ercole, R. A., & Peretto, C. B. (2024). Variante del método promethee para decisiones multicriterio discretas. Costos Y Gestión. https://doi.org/10.56563/costosygestion.107.e1

Farré, D. (2009). Vinculando la Teoría de los Stakeholders con enfoques y técnicas de gestión: Cadena de Valor Multidimensional y Balanced Scorecard multifocal. En XI Congreso Internacional de Costos y en XXXII Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos, realizadas en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Chubut.

Farré, D. (2001). Sustento al enfoque multidimensional de la creación de valor. En VII Congreso Internacional de Costos y II Congreso de la Asociación Española de Contabilidad Directiva, realizadas en la Universidad de León, España.

Freeman, R. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.

Menger, C. (1871). Principles of Economics. Alemania: Duncker & Humblot.

Podmoguilnye, M., Marchione, J., Farré, D., Pott Godoy, J., y Metilli, G. (2023). Costos y gestión 5.0. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Ley.

Sánchez, E., Noussan Lettry, R., Pott Godoy, J. y Castro de Paz, M. (2015). Costos Mesoeconómicos en la cadena olivícola de Mendoza. En XXXVIII Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos, realizadas en la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza.

Savall, H. (1977). Por un trabajo más humano. Madrid: Editions Tecniban.

Smith, N.C. (1990). The case study: a useful research method for information management. Journal of Information Technology, 5, 123-133.

Storti, L. (2019). Informes de cadenas de valor. Cereales: Maíz. (Informe Año 4, N° 41). Secretaría de Política Económica. https://www.argentina.gob.ar/

Yin, R. (1994). Case Study Research: Design and Methods. Thousan Oaks: Sage Publications.

Téléchargements

Publiée

2026-03-20

Comment citer

De Batista, M., Fidelle Durán, G., & Farré, D. (2026). Analyse d’indifférence et compactage de la chaîne de valeur agricole multidimensionnelle . Costos Y Gestión, (110). https://doi.org/10.56563/costosygestion.110.e4

Numéro

Rubrique

Artículos aceptados y expuestos en congresos del IAPUCo